Ученые предлагают сравнивать ловушки у плотоядных растений с листами их обычных собратьев с помощью экономических дисциплин. При этом ловушка рассматривается как аналог риэлторского агентства, а листья – как аналог завода по производству какого-нибудь недорогого, но пользующегося стабильным спросом товара: соль, электролампочки и т.п. Тогда растению, принимаемому за инвестора, надо «решить», что рентабельней, учитывая при этом возможные финансовые кризисы и имеющиеся изначально средства –ведь открыть агентство дешевле, чем завод по производству лампочек. И дело не только в наличии углерода, то есть финансов, нужны ведь еще и кадры, и формальные разрешения, выход на рынки сбыта и многое другое. Дальнейшие расчеты, результаты которых можно увидеть в журнале American Journal of Botany, показывают, что выгода на низкой углеродной стоимости ловушек практически заканчивается. Да, на их создание затрачивается совсем мало углерода, но ведь и сами они его практически не выдают, а окупаются только за счет притока прочих питательных веществ, причем тоже достаточно медленно.

Вот почему в обычных условиях растения с ловушками проигрывают традиционным собратьям. Они «дают прибыль» только там, где есть много воды и света (углерод поглощается из воздуха), и дефицит питательных веществ в почве. Для сравнения: так же иногда и частным организациям приходится вкладывать средства в программы, не дающие скорой выгоды, но приносящие вместо неё расположение властей или приток высококвалифицированных специалистов.

Авторы считают, что скрещение ботаники с экономикой позволяет описать не только причины и механизм появления плотоядных растений. Они планируют создание модели, дающей описание взаимодействия различных видов живых существ в водных экосистемах. Такая модель даст возможность точнее прогнозировать ответ экосистемы на различные внешние воздействия.